Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα αγροτικό. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα αγροτικό. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Κυριακή 28 Φεβρουαρίου 2010

Αχελώος: Απάντηση Οικολόγων Πράσινων Λάρισας στο Νομάρχη Μαγνησίας

Αγαπητέ κ. νομάρχη Μαγνησίας θα θέλαμε να σας συστηθούμε: δεν είμαστε οι «αγαπητοί Οικολόγοι» αλλά οι «αγαπητοί» Οικολόγοι Πράσινοι Λάρισας.
Ενδιαφέρουσα η απάντησή σας και θα συμφωνούσαμε σχεδόν σε όλα εάν… δεν ήταν άσκηση επί χάρτου, σ’ ένα γραφείο μπροστά στα κύματα της θάλασσας.
Ο Αχελώος γι’ άλλη μια φορά γίνεται πασαρέλα υποψήφιων περιφερειαρχών. Η ιστορία γι άλλη μια φορά επαναλαμβάνεται, ο καθένας που επιθυμεί ν’ αποκτήσει «πόδι» και σε άλλους νομούς της Θεσσαλίας, 30 χρόνων συνταγή.
Ο καθένας έχει δικαίωμα να ερμηνεύει τον νόμο όμως τον τελικό λόγο έχει το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) που απέστειλε 14 ερωτήματα στο ευρωπαϊκό δικαστήριο. Ας μην κουράζουμε λοιπόν τους αναγνώστες με ανούσιες κουβέντες για το τι μπορεί να εννοεί ο νομοθέτης.
Δεν σχολιάζετε το γεγονός πως οφείλαμε να έχουμε τις διαχειριστικές μελέτες έτοιμες το αργότερο έως το 2009. Οι προτάσεις είναι όμορφες και τα λόγια τζάμπα, όμως ας αναλογιστεί ο καθένας το μερίδιο της ευθύνης του.
Για να θεραπευτεί μια ασθένεια δεν φτάνουν οι καλές προθέσεις και οι μεγάλες ευχές, χρειάζεται διάγνωση, συγκρούσεις και πολιτικό θάρρος. Γιατί σε καμία τοποθέτησή σας στο θέμα του Αχελώου δεν μιλάτε για τις αιτίες που οδήγησαν την Θεσσαλία σ’ αυτό το υδατικό χάλι; Πέστε μας πως φτάσαμε ν’ αντλούμε νερά από την εποχή του Ιπποκράτη; Ποιος είναι ο λόγος που οι γεωτρήσεις φτάνουν τα 500 μέτρα!;
Πέρα από μάντης φαίνεται να είστε και καλός μαθηματικός, προκαταβάλετε τα αποτελέσματα της διαχειριστικής μελέτης (θα ολοκληρωθεί σε 1-2 χρόνια). Σε ποια επιστημονική μελέτη αναφέρεστε όταν λέτε πως «οδηγούμαστε στην ερημοποίηση με μαθηματική ακρίβεια»; Όπως ίσως γνωρίζετε πέρυσι και φέτος η Θεσσαλία πνίγηκε στο νερό καταστρέφοντας τεράστιες εκτάσεις και χωρίς ν’ αξιοποιηθεί ούτε σταγόνα καθαρού βρόχινου νερού.
Που βασίζετε το αντεπιστημονικό επιχείρημα πως για να διασωθεί ένα οικοσύστημα θα πρέπει να στερήσουμε νερό και να υποβαθμίσουμε άλλα οικοσυστήματα? Η ερημοποίηση δεν προέρχεται από την μη εκτροπή ποταμών, αλλά απ’ το πότισμα με νερό υψηλής περιεκτικότητας σε άλατα, απ’ την πολύ εντατική καλλιέργεια, απ’ την αποψίλωση των δασών κ.α. Επιπλέον δεν μας εξηγείτε πως ο θεσσαλικός κάμπος θα ξεδιψάσει με το να πέσει το νερό του Αχελώου στον Πηνειό; Όπως ίσως γνωρίζετε, τα τελευταία 30 χρόνια δεν έγινε κανένα έργο υποδοχής και αξιοποίησης του νερού που «θα» έρχονταν από τον Αχελώο. Επίσης πέστε μας πόσο θα στοιχήσουν τα έργα υποδοχής; Μέχρι στιγμής ξοδέψαμε 600 εκ. ευρώ, μήπως είναι καλύτερα να φέρουμε εμφιαλωμένο…?
Ο αγρότης δεν φεύγει από την γεωργία επειδή δεν είχε τον Αχελώο μέχρι σήμερα. Φεύγει γιατί οι πολιτικές του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ του φόρεσαν θηλιά στο λαιμό, μη δημιουργώντας εθνική αγροτική πολιτική. Έτσι φτάσαμε στο 2010 να μην γνωρίζουμε τι θα σπείρουμε, με ανοιχτές τιμές προϊόντων και πως θα βαδίσουμε στην επόμενη 5ετία. Στην προσπάθειά σας να καλοπιάσετε τους αγρότες υποστηρίζετε τη λανθασμένη άποψη πως η βιοποικιλότητα στον θεσσαλικό κάμπο διαφυλάττεται από τους γεωργούς. Σας πληροφορούμε πως οι προηγούμενες κυβερνήσεις με την εγκληματική κατασπατάληση των επιδοτήσεων ώθησαν τους γεωργούς σε λάθος κατευθύνσεις, οδηγώντας τους σε απόγνωση. Θα έπρεπε να γνωρίζετε επίσης πως το 2013 το σύστημα επιδοτήσεων θ’ αλλάξει ριζικά την γεωργία. Για ποια βιοποικιλότητα μιλάτε όταν το αγροτικό μοντέλο ανάπτυξης είναι βασισμένο στις μονοκαλλιέργειες, στην εξάρτηση από τις μεγάλες εταιρίες φαρμάκων και σπόρων?
Επιτέλους η χώρα μας θα πρέπει ν’ αντιμετωπίσει το νερό ως εθνικό πλούτο, και όχι εργαλείο αλίευσης ψήφων. Ο σχεδιασμός θα πρέπει να είναι ανεξάρτητος από τοπικιστικά συμφέροντα. Τα ποτάμια δεν είναι δωράκια που διεκδικούν λόγο εντοπιότητας ή γειτνίασης δύο περιφέρεις με νικητή αυτόν που έχει μεγαλύτερη εκλογική δύναμη.
Φαίνεται πως ενόψει των περιφερειακών εκλογών το ενδιαφέρον σας για την Θεσσαλία να είναι έντονο. Μήπως όμως θα έπρεπε πριν ασχοληθείτε με το σπίτι του γείτονα θα έπρεπε να λύσετε τα προβλήματα του δικού σας σπιτιού? Θα γνωρίζετε βέβαια πως τα υπόγεια νερά στο Πήλιο μολύνονται από την ύπαρξη διηθητικών βόθρων, τι έχετε κάνει ώστε να προστατέψετε την ποιότητα των νερών? Γνωρίζετε βέβαια πως η Μαγνησία αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα υφαλμύρωσης του υπόγειου υδροφορέα. Ποια είναι τα έργα που κάνατε ώστε να αξιοποιήσετε τα νερά των ρεμάτων του Πηλίου, ποια ήταν η συμβολή σας στο ότι με τις τελευταίες βροχές πλημύρισαν τα πάντα γύρω από την Κάρλα… εκτός από την Κάρλα?
Κ. Παπατόλια αν πραγματικά ενδιαφέρεστε για το μέλλον της Θεσσαλίας, θα πρέπει να δοθούν βιώσιμες λύσεις, απαλλαγμένες από πολιτικές φοβίες, που δεν θα εξαρτώνται από μια και μόνη πηγή (τον Αχελώο), να δημιουργηθεί υδατική παιδεία και υποδομές συλλογής και εκμετάλλευσης και της τελευταίας σταγόνας.

τα προηγούμενα δημοσιεύματα για το νήμα της ιστορίας (απο το τελευταίο προς το αρχικό)


2010-02-28 Οικολόγοι Πράσινοι Λάρισας, Αχελώος

2010-02-26 Οικολόγοι Πράσινοι Λάρισας, Αχελώος

2010-02-21 Αχελώος Οικολόγοι Πράσινοι Λάρισας

2010-02-19 Αχελώος,

Πέμπτη 18 Φεβρουαρίου 2010

Η «φούσκα» των βιολογικών

Στα χαρτιά έχουμε 25.000 Ελληνες βιοκαλλιεργητές, στα ράφια ελάχιστα ελληνικά βιολογικά προϊόντα. Τι συμβαίνει από το χωράφι στο ράφι;

Των ΛΙΝΑΣ ΓΙΑΝΝΑΡΟΥ, ΗΛΙΑ ΚΑΝΤΑΡΟΥ απο τη Καθημερινή
Φωτογραφίες: ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΖΑΒΟΣ, ΚΑΝΑΡΗΣ ΤΣΙΓΚΑΝΟΣ

Το πρόβλημα μοιάζει να είναι για… δυνατούς λύτες. Γιατί στα χαρτιά η χώρα μας μοιάζει να παράγει κάθε λογής αγροτικά και κτηνοτροφικά αγαθά βιολογικής προέλευσης, αλλά, ως εκ θαύματος, στα καταστήματα η συντριπτική πλειονότητα των προϊόντων είναι εισαγόμενα; Τι συμβαίνει στη διαδρομή από το χωράφι στο ράφι; Η απάντηση είναι ότι η περίφημη ανάπτυξη της βιολογικής γεωργίας, την οποία πανηγυρίζει κάθε χρόνο το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ανακοινώνοντας την επέκταση του προγράμματος, είναι στην πραγματικότητα μια... φούσκα. Η αλήθεια είναι ότι, ενώ στα μητρώα του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων βρίσκονται εγγεγραμμένοι περίπου 25.000 παραγωγοί βιολογικών προϊόντων (αγρότες και κτηνοτρόφοι), μόνο οι 4.000 από αυτούς διοχετεύουν στην αγορά τα προϊόντα τους - με τον αριθμό τους να βαίνει μειούμενος. Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία, η αυξανόμενη ζήτηση για βιολογικά προϊόντα εξακολουθεί να καλύπτεται κυρίως από το εξωτερικό: τα εισαγόμενα βιολογικά τρόφιμα αντιστοιχούν στο 57% της αγοράς, ενώ στα φρούτα και τα λαχανικά το ποσοστό ξεπερνά το 80%.

Κάντε κλικ για να δείτε: --> ΧΩΡΕΣ ΜΕ ΤΟΝ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΑΡΙΘΜΟ ΒΙΟΚΑΛΛΙΕΡΓΗΤΩΝ

Επιδοτήσεις χωρίς έλεγχο

Στη ρίζα του προβλήματος βρίσκεται ένα παρωχημένο και λίγο «ύποπτο» σύστημα επιδοτήσεων, στο οποίο βασίζεται σχεδόν εξ ολοκλήρου η πολιτική για την ανάπτυξη της βιολογικής γεωργίας στη χώρα μας. Και αυτό γιατί, στην Ελλάδα, η επιδότηση δεν είναι συνδεδεμένη με το προϊόν. Ο παραγωγός μπορεί δηλαδή να εξασφαλίσει το συνολικό ποσό των χρημάτων χωρίς ποτέ να ελεγχθεί εάν πράγματι παράγει βιολογικά προϊόντα, καθώς για το κράτος αρκεί ένας παραγωγός να μη ρίχνει χημικά στο χωράφι του για να ονομαστεί βιοκαλλιεργητής και να ενταχθεί στο πρόγραμμα! Η πολιτική αυτή έχει στόχο δήθεν την προσπάθεια «εξυγίανσης» των εδαφών (αυτό τουλάχιστον απαντά σχεδόν μονότονα το αρμόδιο υπουργείο), δηλαδή την προστασία του περιβάλλοντος και μόνο σε δεύτερο επίπεδο την ανάπτυξη της βιολογικής γεωργίας. Οι παροικούντες την Ιερουσαλήμ, ωστόσο, γνωρίζουν πολύ καλά πως, στην πραγματικότητα, το σύστημα αυτό ήταν ένας τρόπος να διοχετευτούν γρήγορα χρήματα στον αγροτικό κόσμο, μια τονωτική ένεση στον πολύπαθο παραγωγικό κλάδο. Ετσι η επιδότηση δίνεται με το στρέμμα. Βάσει του προγράμματος του 2005, τα ετήσια ποσά κυμαίνονται, ανάλογα με το προϊόν, από 33 ευρώ/στρέμμα (σιτηρά, αρωματικά) έως 90 ευρώ/στρέμμα (ελιές, αμπέλια, μηλοειδή, εσπεριδοειδή).

Πράγματι, στα «χαρτιά» πάμε καλά. Ο αριθμός των βιοκαλλιεργητών εκτοξεύθηκε -από 9.885 το 2004 σε 24.729 το 2007-, ενώ την ίδια περίοδο, οι βιολογικά καλλιεργούμενες εκτάσεις έφτασαν τα 3 εκατ. στρέμματα γης. Ωστόσο, με μια πιο προσεκτική ματιά στα στοιχεία, φαίνεται πως μόνο έπειτα από κάθε νέα προκήρυξη προγράμματος επιδότησης σημειώνεται αύξηση στον αριθμό των βιοκαλλιεργητών. Μετά την προκήρυξη του προγράμματος επιδότησης του 2006, για παράδειγμα, σημειώθηκε αύξηση στις νέες εντάξεις βιοκαλλιεργητών της τάξης του 520%! Αυτό που συστηματικά αποκρύπτεται όμως είναι ότι, με τη λήξη του εκάστοτε πενταετούς προγράμματος επιδότησης, ένα μεγάλο μέρος των βιοκαλλιεργητών αποχωρεί μαζικά από τη βιολογική γεωργία. Ενδεικτικά, από το 2005 ώς το 2006, τα στρέμματα γης σε πλήρες βιολογικό στάδιο (δηλαδή οι εκτάσεις που έχουν «κλείσει» τριετία ως βιολογικές) μειώθηκαν κατά 40%. Συγκεκριμένα, η έκταση της βιολογικά καλλιεργούμενης γης μειώθηκε κατά 63,99% στα σιτηρά, 36% στα αρωματικά φυτά, 32% στα φρούτα, 32% στους ξηρούς καρπούς, 18% στο αμπέλι και 37% στις ελιές - δηλαδή σε μια σειρά από «βασικά» προϊόντα.

Κάντε κλικ για να δείτε: --> ΜΕΤΑΒΟΛΕΣ ΒΙΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΚΤΑΣΕΩΝ - ΝΕΩΝ ΕΝΤΑΞΕΩΝ ΒΙΟΚΑΛΛΙΕΡΓΗΤΩΝ

Στις «εύκολες» καλλιέργειες

Είναι σαφές ότι εκατοντάδες παραγωγοί εντάχθηκαν στο πρόγραμμα μόνο για να καρπωθούν τις επιδοτήσεις. Ανάμεσά τους αγρότες οι οποίοι θα εγκατέλειπαν το επάγγελμα και διαπίστωσαν ότι, χωρίς κόπο, θα μπορούσαν να ενισχύσουν το εισόδημά τους, αγρότες που ασχολούνται με τη συμβατική γεωργία, αλλά διατηρούν μποστάνι με «καθαρά» προϊόντα για την οικογένεια, άλλοι επαγγελματίες (ανάμεσά τους και πολλοί δημόσιοι υπάλληλοι), οι οποίοι είχαν ένα «χωραφάκι» και αποφάσισαν να το εκμεταλλευτούν χωρίς να εμπορεύονται τα προϊόντα τους, πολλοί που έχουν εκτάσεις με παρατημένα λιόδεντρα κ.ο.κ. Ενδεικτικό της κατάστασης είναι ότι, μέχρι σήμερα, για να λάβει κανείς επιδότηση για την παραγωγή βιολογικών προϊόντων, δεν χρειαζόταν να είναι κατ' επάγγελμα αγρότης. Δεν είναι τυχαίο, λοιπόν, ότι στη συντριπτική πλειονότητά τους οι νεοεισερχόμενοι στο χώρο της βιολογικής γεωργίας καταπιάνονται με τις λεγόμενες «εύκολες» καλλιέργειες.

Σύμφωνα με στοιχεία του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, το μεγαλύτερο ποσοστό των βιολογικά καλλιεργούμενων εκτάσεων καταλαμβάνεται από δημητριακά (σκληρό σιτάρι, κριθάρι, βρόμη, αραβόσιτος, μαλακό σιτάρι και σίκαλη), χορτοδοτικά φυτά (από τα οποία παράγονται ζωοτροφές) και ελαιόδεντρα. Αντίθετα, ελάχιστοι είναι εκείνοι που επιλέγουν «δύσκολες» καλλιέργειες, όπως τα φρούτα και τα λαχανικά. Το πρόβλημα γίνεται πιο εμφανές το καλοκαίρι, όταν στα καταστήματα βιολογικών προϊόντων και στα σούπερ μάρκετ τα φρούτα και τα λαχανικά είναι κυρίως εισαγωγής. «Αν καταφέρετε να βρείτε καρότα και κολοκυθάκια ελληνικά, να έρθετε να μου πείτε πού!» δηλώνει χαρακτηριστικά στο ΟΙΚΟ ιδιοκτήτρια καταστήματος βιολογικών προϊόντων.

Ελλειψη δικτύων διανομής

Προφανώς, δεν «φταίνε» μόνο οι επιδοτήσεις. Η Ελλάδα αντιμετωπίζει ένα εγγενές πρόβλημα, λόγω του μικρού, κατακερματισμένου κλήρου. Ακόμη και οι παραγωγοί, με γνώσεις και μεράκι, που επιθυμούν να εμπορευτούν ως βιολογικά τα προϊόντα τους, αδυνατούν να τα διοχετεύσουν στην αγορά, διότι η παραγωγή τους είναι μικρή, συνήθως απομακρυσμένη, και δεν συμφέρει η μεταφορά της στα μεγάλα αστικά κέντρα. Ετσι, πολλοί τα εμπορεύονται ως συμβατικά για να μην τους μείνουν αδιάθετα. Επίσης, η αδυναμία συνεργασίας μεταξύ των παραγωγών για τη δημιουργία συνεταιρισμών που θα αναλάμβαναν τη διοχέτευση των προϊόντων στην αγορά, αποτελεί πρόσκομμα στην ανάπτυξη της βιολογικής γεωργίας. Οπως καταγγέλλουν οι συνειδητοποιημένοι βιοκαλλιεργητές, η έλλειψη δικτύων διανομής των προϊόντων αποτελεί το υπ' αριθμόν ένα εμπόδιο. Είναι χαρακτηριστικό ότι από τους είκοσι παραγωγούς βιολογικού ρυζιού, μόνο οι τρεις καταφέρνουν να το εμπορεύονται ως βιολογικό.

Μια άλλη παράμετρο θέτει μιλώντας στο ΟΙΚΟ ο γενικός διευθυντής της εταιρείας διανομής βιολογικών προϊόντων ΣΕΒΙΣΕ κ. Κώστας Παύλου: «Τα ελληνικά προϊόντα θα έπρεπε να κυριεύουν την αγορά, όμως αυτό δεν συμβαίνει, κυρίως λόγω της έλλειψης δικτύων διανομής. Τα σούπερ μάρκετ, όμως, δεν διευκολύνουν την κατάσταση. Αντιμετωπίζουν τα βιολογικά προϊόντα όπως τα συμβατικά. Περιμένουν, για παράδειγμα, από τα βιολογικά μήλα να έχουν τις ίδιες προδιαγραφές με τα συμβατικά, ίδιο μέγεθος, στιλπνότητα κ.λπ. Αν και τα βιολογικά δεν χαρακτηρίζονται από την ομοιομορφία τους, τα σούπερ μάρκετ την απαιτούν από τους παραγωγούς, γεγονός που ανεβάζει ακόμη περισσότερο το κόστος. Γι' αυτό, τελικά, εισάγουν. Ωστόσο, ο Ελληνας παραγωγός που τόλμησε να μπει στη βιολογική «περιπέτεια» συμβάλλει στην προστασία του περιβάλλοντος και στην ανάπτυξη των ποιοτικών προϊόντων. Θα πρέπει να βοηθηθεί και όχι να πολεμάται».

Πλασματικοί οι αριθμοί

Το αποτέλεσμα όμως είναι το ίδιο - και το «παραδέχονται» μιλώντας στο ΟΙΚΟ και οι αρμόδιοι της Διεύθυνσης Βιολογικής Γεωργίας του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων: οι αριθμοί που πιστοποιούν την ανάπτυξη της βιολογικής γεωργίας στη χώρα είναι πλασματικοί. «Υπάρχει, πράγματι, μεγάλος αριθμός παραγωγών που μπαίνουν στο πρόγραμμα αποκλειστικά και μόνο για την επιδότηση», αναφέρει στέλεχος του υπουργείου. «Τα βασικά κίνητρα όσων εντάσσονται στο πρόγραμμα είναι η οικονομική ενίσχυση που λαμβάνουν και η ποιοτική αναβάθμιση των προϊόντων τους, με στόχο να πετύχουν καλύτερες τιμές και ευκολότερη διάθεση στην αγορά. Στην πράξη όμως, λόγω του μικρού κλήρου, της μεγάλης διασποράς των βιοκαλλιεργητών, της αδυναμίας του «συνεργάζεσθαι» και της έλλειψης των κατάλληλων δικτύων διανομής, μεγάλο μέρος των βιοκαλλιεργητών, μόλις περάσει ο υποχρεωτικός χρόνος παραμονής στο πρόγραμμα επιδότησης της βιολογικής γεωργίας (υπογράφεται πενταετής σύμβαση), εφόσον δεν έχουν βρει διεξόδους για την προώθηση των προϊόντων τους, αποχωρούν από τη βιολογική γεωργία».

ΡΑΦΙΑ ΓΕΜΑΤΑ ΕΙΣΑΓΟΜΕΝΑ

Το ΟΙΚΟ βγήκε στην αγορά, για να δει από πρώτο χέρι την πραγματικότητα που βιώνουν οι καταναλωτές. Μια βόλτα σε εξειδικευμένα καταστήματα αλλά και στις βιολογικές γωνιές των μεγάλων σούπερ μάρκετ ήταν αρκετή για να επιβεβαιώσει πως η συντριπτική πλειονότητα των προϊόντων που διατίθενται είναι εισαγωγής. Μολονότι, ανάλογα με την περίοδο, οι ελλείψεις είναι διαφορετικές, κατά κανόνα τα ελληνικά είδη που λάμπουν διά της απουσίας τους από τα ράφια είναι τα όσπρια, οι πατάτες, τα καρότα, τα μήλα, τα αχλάδια, τα κρεμμύδια, τα σκόρδα, το ρύζι, τα λεμόνια, τα πορτοκάλια, τα κολοκύθια και πολλά άλλα κηπευτικά.

Τεράστιες είναι οι ελλείψεις επίσης στα γαλακτοκομικά, αφού το 80-90% του γάλακτος έρχεται απ' έξω, ενώ περίπου το ίδιο είναι και το ποσοστό των εισαγόμενων γιαουρτιών. Το 80% των χυμών στα ελληνικά ράφια είναι ξένοι, παρότι στο παρελθόν υπήρχε παραγωγή από την Κρήτη. Το 80% των ντοματοπολτών έρχεται επίσης από το εξωτερικό, ενώ ελάχιστο είναι το ποσοστό των ελληνικών οσπρίων, πρόβλημα που υπάρχει και στα συμβατικά. Λείπουν επίσης ελληνικά μέλια, σοκολάτες, μούσλι και πρωινά, γλυκά, μπισκότα και αρτοσκευάσματα. Ευτυχώς, τουλάχιστον προς το παρόν, στα βιολογικά καταστήματα κυριαρχούν απόλυτα το ελληνικό λάδι και οι ελιές. Για να καλύψουν το εμφανές κενό στα υπόλοιπα, πολλά καταστήματα βιολογικών προϊόντων γεμίζουν τις προθήκες τους με παραδοσιακά προϊόντα, εγχώρια μεν, αλλά όχι βιολογικά.

Η πρόταση του ΟΙΚΟ

Με δεδομένο ότι το ζητούμενο είναι η ενίσχυση των βιοκαλλιεργητών και η ανάπτυξη της βιολογικής γεωργίας στη χώρα μας, απαιτείται η άμεση λήψη πέντε συγκεκριμένων μέτρων.

1 Σύνδεση της επιδότησης με το προϊόν. Στόχος είναι ο αποκλεισμός των αγροτών που μπαίνουν στη βιολογική γεωργία μόνο για την επιδότηση. Με απλά λόγια, για να επιδοτηθεί κάποιος, θα πρέπει να προσκομίζει παραστατικά ότι τουλάχιστον μέρος της παραγωγής του διατέθηκε ως βιολογική.
2 Διευκόλυνση στη δημιουργία τοπικών αγορών βιοκαλλιεργητών, ώστε οι μικροί παραγωγοί που δεν μπορούν να φτάσουν τα δίκτυα διανομής να διαθέτουν τα προϊόντα τους στις τοπικές κοινωνίες.
3 Εισαγωγή των βιολογικών προϊόντων, με τη στήριξη της πολιτείας, σε νοσοκομεία, σχολεία, οίκους ευγηρίας, κ.α.
4 Ενταξη των βιολογικών προϊόντων στα μενού των μεγάλων τουριστικών μονάδων, έτσι ώστε οι ξένοι επισκέπτες να τα γνωρίσουν και να τα αναζητήσουν όταν επιστρέψουν στη χώρα τους.
5 Ουσιαστικότερη υποστήριξη από την πολιτεία στις διεθνείς εκθέσεις του εξωτερικού των ελληνικών βιολογικών προϊόντων.

Επόμενη σελίδα...

Παρασκευή 12 Φεβρουαρίου 2010

Δικαιοσύνη για τον Αχελώο!

Απο την WWF

Κοινό δελτίο τύπου

Με μεγάλη ικανοποίηση, αλλά συγκρατημένη αισιοδοξία αντιμετωπίζουν την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας για αναστολή των έργων εκτροπής του Αχελώου, οι περιβαλλοντικές οργανώσεις: WWF Ελλάς, Ελληνική Εταιρεία Προστασίας Περιβάλλοντος και Πολιτισμού, Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Φύσης, Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία και Δίκτυο Μεσόγειος SOS.




Αν και ακόμα δεν έχει γίνει επισήμως γνωστό το πλήρες σκεπτικό της Ολομέλειας της Επιτροπής Αναστολών του ΣτΕ, σίγουρα πρόκειται για απόφαση – ορόσημο στη μακρόχρονη πορεία του έργου της εκτροπής του Αχελώου.

Όπως τονίζουν εδώ και 18 χρόνια οι ΜΚΟ, η εκτροπή Αχελώου αποτελεί ντροπή για τη χώρα, καθώς, μεταξύ άλλων:

  • Ενέχει υπέρογκο οικονομικό κόστος. Σε καιρό κοινωνικά επώδυνης οικονομικής κρίσης, ο ελληνικός λαός καλείται να πληρώσει άδηλες εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ επιπλέον για την ολοκλήρωση των έργων, χωρίς να έχει καν προηγηθεί σχεδιασμός για τη χρήση του νερού όταν και αν φτάσει στον θεσσαλικό κάμπο.
  • Επιφυλάσσει εξαιρετικά σοβαρές οικολογικές επιπτώσεις, ειδικά για τα ευαίσθητα λιμναία οικοσυστήματα που τροφοδοτούνται από τον Αχελώο, δηλαδή την Τριχωνίδα και τη Λυσιμαχεία.
  • Χαρακτηρίζεται από επικίνδυνο λαϊκισμό. Η Θεσσαλία δεν χρειάζεται τον Αχελώο για να αρδευτεί. Η Θεσσαλία έχει άμεση και απόλυτη ανάγκη από έργα προστασίας και σωστής διαχείρισης των υδάτινων πόρων που διαθέτει, καθώς και από αναδιάρθρωση των καλλιεργειών, ειδικά υπό τις συνθήκες που διαμορφώνονται από την κλιματική αλλαγή και τις νέες πολιτικές της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η εκτροπή είναι απλά στάχτη στα μάτια αγροτών που απεγνωσμένα ψάχνουν για λύσεις στα προβλήματα που επί δεκαετίες προκαλεί η σπατάλη και κακοδιαχείριση των νερών του θεσσαλικού κάμπου. Τοπικά έργα διαχείρισης του νερού στη θεσσαλική πεδιάδα, αναδιάρθρωση καλλιεργειών, χρήση συστημάτων άρδευσης με πρόνοια για τη μείωση της κατανάλωσης, προγράμματα εκπαίδευσης των αγροτών χρειάζεται η περιοχή, κι όχι τα νερά του Αχελώου.

Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις, οι οποίες ασχολούνται συστηματικά με το πρόβλημα «Αχελώος» και έχουν να προτείνουν συγκεκριμένες λύσεις για τη σφαιρική αντιμετώπισή του, καλούν την Πολιτεία να απελευθερωθεί από τα πλοκάμια του στοιχειωμένου έργου της εκτροπής του Αχελώου και να προχωρήσει άμεσα στις απαραίτητες παρεμβάσεις για ολοκληρωμένη και αποτελεσματική διαχείριση του υδατικού δυναμικού της Θεσσαλίας.

Περισσότερες πληροφορίες:
Θεοδότα Νάντσου, WWF Ελλάς, τηλ. 6982471722
Δάφνη Μαυρογιώργου, Ελληνική Εταιρία Προστασίας Περιβάλλοντος και Πολιτισμού, τηλ. 6977205351
Ξενοφών Κάππας, Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρία, τηλ. 6977337950
Άννυ Μητροπούλου, Μεσόγειος SOS, τηλ. 6977695999
Γιώργος Πολίτης, Ελληνική Εταιρία Προστασίας της Φύσης, τηλ. 6977607571

Σημειώσεις προς συντάκτες:
Με την αίτηση αναστολής που κατατέθηκε στις 26 Οκτωβρίου 2009, οι περιβαλλοντικές οργανώσεις ζητούσαν την αναστολή εφαρμογής των πράξεων έγκρισης και των αδειών κατασκευής, αποπεράτωσης και λειτουργίας των έργων της ΔΕΗ και των έργων εκτροπής άνω ρου του Αχελώου προς Θεσσαλία (θέσεις Συκιά και Μεσοχώρα).
Η αίτηση αναστολής κατατέθηκε με αίτημα να σταματήσουν τα έργα μέχρι την τελική απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ επί της αίτησης ακύρωσης που υπέβαλαν τον Σεπτέμβριο 2006 οι οργανώσεις. Με την αίτηση αυτή οι οργανώσεις ζητούσαν ακύρωση της «νυχτερινής τροπολογίας Σουφλιά», δηλαδή των άρθρων 9 και 13 του ν. 3481/2006, δια του οποίου ο τελευταίος Υπουργός ΠΕΧΩΔΕ είχε νομιμοποιήσει ένα έργο που είχε επανειλημμένα ακυρωθεί από το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο της χώρας.
Η αίτηση αναστολής είχε ως στόχο την αποφυγή κρίσιμης υποβάθμισης στα ορεινά και ποτάμια οικοσυστήματα της Πίνδου. Ήδη έχουν ξεκινήσει αποψιλωτικές υλοτομίες στην περιοχή κατάκλυσης του φράγματος Μεσοχώρας, υφίστανται σοβαρή αλλοίωση το τοπίο και τα δάση της περιοχής και έχουν σημειωθεί κατολισθήσεις. Μέχρι σήμερα, τα έργα προχωρούσαν με ρυθμούς που δημιουργούσαν περιβαλλοντικά τετελεσμένα, ενώ ακόμα δεν είχε κριθεί η αίτηση ακύρωσης από την Ολομέλεια του ΣτΕ.
Υπενθυμίζεται τέλος πως στο πλαίσιο εξέτασης της αίτησης ακύρωσης, το ΣτΕ απεύθυνε προς το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων μια σειρά από προδικαστικά ερωτήματα που αφορούν την πιθανή παραβίαση περιβαλλοντικής νομοθεσίας της ΕΕ.

Πέμπτη 11 Φεβρουαρίου 2010

Αναστολή Των Εργων Εκτροπής Του Αχελώου: ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΝΑ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΕΙ Η ΛΟΓΙΚΗ

Η απόφαση της Ολομέλειας του Τμήματος Αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας για προσωρινή αναστολή των έργων εκτροπής του Αχελώου σηματοδοτεί την επικράτηση της στοιχειώδους λογικής και της νομιμότητας. Στην ουσία της καταδεικνύει δυστυχώς για άλλη μια φορά ότι στην χώρα μας αποφασίζουμε καθυστερημένα για το αυτονόητο, καθώς το συγκεκριμένο έργο αποτελεί ένα μνημειώδες παράδειγμα προς αποφυγή μιας αναπτυξιακής λογικής των δεκαετιών του '60 και του '70 που έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τις αρχές της αειφορίας και της βιωσιμότητας. Αν εδώ και χρόνια είχε προωθηθεί μια πολιτική εξοικονόμησης και βιώσιμης διαχείρισης των νερών στη Θεσσαλία, οι αγρότες θα είχαν νερό, ο Πηνειός θα ήταν καθαρός και ποτάμι ζωής και οι δημόσιοι πόροι θα είχαν επενδυθεί αποτελεσματικά αντί να σπαταλώνται σε φαραωνικά και αναποτελεσματικά έργα.


Οι Οικολόγοι Πράσινοι έστω και τώρα ζητούν να επικρατήσει η λογική και να τηρήσει η κυβέρνηση τη νομιμότητα, προωθώντας μια πολιτική που δίνει λύσεις ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ για το πρόβλημα της θεσσαλικής πεδιάδας μέσα από την προστασία και σωστή διαχείριση των νερών. Αυτό σημαίνει άμεσα έργα τοπικής κλίμακας που θα διασφαλίσουν ότι ο θεσσαλικός κάμπος δεν θα ερημοποιηθεί, σε αντίθεση με την προσμονή για πολλές δεκαετίες των νερών του Αχελώου που έχει οδηγήσει στο να σπαταληθούν εκτός από το νερό και πάνω από 600.000.000 Ευρώ για να γίνει μια τρύπα στο νερό. Δυστυχώς, όλες οι κυβερνήσεις – υπό την πίεση ισχυρών λόμπυ – προτίμησαν να μοιράζουν υποσχέσεις στους αγρότες και τεράστια ποσά σε λίγες μεγάλες εταιρίες, αντί να ενισχύσουν τις αλλαγές στις καλλιέργειες και στα συστήματα άρδευσης και να χρηματοδοτήσουν μικρής κλίμακας έργα που συγκεντρώνουν τοπικά το νερό της βροχής, ανακυκλώνουν και επαναχρησιμοποιούν το νερό από τους βιολογικούς καθαρισμούς, συμβάλλουν στον εμπλουτισμό των υπόγειων νερών και προστατεύουν ταυτόχρονα από πλημμύρες. Αυτό δεν είναι μόνο κάτι που επιβάλλει η Οδηγία για τα νερά 2000/60/ΕΚ, ούτε κάτι που προτείνουν οι Οικολόγοι Πράσινοι. Το επιβάλλει η κοινή λογική!

Το Υπουργείο ΠΕΚΑ έχει ανακοινώσει ότι θα προκηρυχθεί - με καθυστέρηση βέβαια χρόνων- μια διαχειριστική μελέτη όπως προβλέπει η Οδηγία Πλαίσιο για τα νερά. Η μελέτη φαίνεται ότι θα αφορά στους υδατικούς πόρους της Θεσσαλίας αλλά και της Ηπείρου και της Αιτωλοακαρνανίας. Είναι σαφές ότι οι κατευθύνσεις της μελέτης πρέπει να είναι μέτρα, έργα και πολιτικές που θα:

-αφήνουν τον Αχελώο στην κοίτη του,
-διασφαλίζουν επάρκεια και καλή ποιότητα νερού και για τις ανθρώπινες κοινωνίες αλλά και για τα οικοσυστήματα
-προωθούν μέσα από διάλογο με τις τοπικές κοινωνίες τη σωστή διαχείριση του νερού σε κάθε υδρολογική λεκάνη λαμβάνοντας υπόψη και τις νέες συνθήκες που διαμορφώνονται εξαιτίας της κλιματικής αλλαγής.

Κάθε άλλη πολιτική που συνεχίζει να συντηρεί το μύθο της “εκτροπής του Αχελώου” θα είναι εγκληματική και γι τη χώρα και για τους αγρότες. Καλούμε την κυβέρνηση να επιδείξει πολιτικό θάρρος και να εξαγγείλει καθαρά και άμεσα τον τερματισμό των έργων εκτροπής, υλοποιώντας παράλληλα έργα που θα διαχειριστούν με βιώσιμο τρόπο τα υδατικά αποθέματα χωρίς να κρύβεται πίσω από μελέτες ή δικαστικές αποφάσεις. Δεν είναι δυνατόν για 30 χρόνια να μιλάμε για εκτροπή του Αχελώου όταν ο θεσσαλικός κάμπος πνίγεται με μια δυνατή βροχή!

Οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ θα παρουσιάσουν στις 26 Φεβρουαρίου στη Λάρισα αναλυτικά τις προτάσεις τους για μια βιώσιμη διαχείριση των υδατικών πόρων της Θεσσαλίας, με την ευκαιρία της συνεδρίασης εκεί του Πανελλαδικού τους Συμβουλίου (27-28/2).

Τετάρτη 29 Απριλίου 2009

Θα πληρώνουμε και για τους φυσικούς πόρους που αντλούμε

της Μαριάννας Τζάννε (απο το πρώτο θέμα)

Potisma

Κάθε φορά που η θερμοκρασία αυξάνεται κατά ένα βαθμό Κελσίου οι απώλειες στη βιοποικιλότητα φτάνουν το 10%. Αυτό το παράδειγμα χρησιμοποίησε ο επίτροπος για το περιβάλλον κ. Σταύρος Δήμας για να καταδείξει τις δραματικές επιπτώσεις από την υπερθέρμανση του πλανήτη στο φυσικό περιβάλλον και πόσο συνδεδεμένες είναι τελικά οι δύο έννοιες.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει αναθέσει την εκπόνηση μελέτης για τις οικονομικές επιπτώσεις από τις απώλειες στο φυσικό περιβάλλον στον οικονομολόγο κ. Panan Sukhdev και τα πρώτα στοιχεία δεν είναι καθόλου ενθαρρυντικά.

Αν και η έκθεση θα ολοκληρωθεί τον προσεχή Σεπτέμβριο (είναι αντίστοιχη της έκθεσης Στερν για τις κλιματικές αλλαγές) εκτιμά ότι κάθε χρόνο χάνουμε 3-4 δισ. δολάρια λόγω της υποβάθμισης των δασών, των θαλάσσιων οικοτόπων και των υδάτινων πόρων. «Είναι σαν να χρησιμοποιούμε μια τράπεζα. Οταν τρώμε σταθερά από τους τόκους κάποια στιγμή τα χρήματα θα τελειώσουν», δήλωσε χθες σε κοινή συνέντευξη Τύπου με τον κ. Δήμα ο κ. Wikman Anders, μέλος της Ε.Ε., αναφερόμενος στις επιπτώσεις από την υπεράντληση των φυσικών πόρων και τόνισε την ανάγκη να δώσουμε αξία στον πλανήτη.

Μεγάλη σημασία απέδωσε ο κ. Αnders και στο οικολογικό αποτύπωμα που αφήνει ο αναπτυγμένος κόσμος στον πλανήτη, λέγοντας ότι «η Δυτική Ευρώπη είναι πολύ σπάταλη σε φυσικούς πόρους, αφού υπολογίζεται ότι χρησιμοποιεί 3 ολόκληρους πλανήτες. Αυτό σημαίνει ότι είναι πολύ βαθύ το αποτύπωμα που αφήνουμε στις αναπτυσσόμενες χώρες και πρέπει να αναπροσαρμόσουμε πολύ γρήγορα την πολιτική μας».

Οι ομιλητές του συνεδρίου για τη βιοποικιλότητα που διοργανώθηκε στην Αθήνα από την Ε.Ε. και ολοκληρώθηκε χθες, υποστήριξαν ότι ήρθε η ώρα ώστε να αρχίσουμε να πληρώνουμε για τους φυσικούς πόρους που αντλούμε από το περιβάλλον, υιοθετώντας ένα μοντέλο αντίστοιχο με εκείνο των αερίων του θερμοκηπίου όπου μετά το 2012, οι βιομηχανίες θα πληρώσουν για το σύνολο των ρύπων που εκπέμπουν.

Σαν παράδειγμα ο κ. Μarghescu Tamas, από τη Διεθνή Ένωση για την Προστασία της Φύσης (μέλος της είναι και το ΥΠΕΧΩΔΕ), έφερε το Μόναχο, όπου οι αγρότες πληρώνουν 250 ευρώ ανά εκτάριο των αγροκτημάτων που αντλούν νερό, ενώ η κυβέρνηση τους έχει αναγκάσει να μειώσουν τα λιπάσματα που χρησιμοποιούν για τα βοσκοτόπια.

Η Γενική Γραμματεία του ΟΗΕ έχει υπολογίσει ότι το κόστος προσαρμογής και ανάπλασης του πλανήτη από τις κλιματικές αλλαγές θα κυμανθεί μεταξύ 23 έως και 56 δισ. ευρώ Ολοκληρώνοντας τις εργασίες της διεθνούς διάσκεψης για την προστασία της χλωρίδας και της πανίδας, ο κ. Δήμας χαρακτήρισε ενδιαφέρουσες τις προτάσεις και τα μέτρα που συζητήθηκαν για την προστασία της φύσης, υπογράμμισε όμως ότι ξεκινά ένας αγώνας δρόμου για να περισώσουμε τον «ιστό της ζωής», όπως χαρακτήρισε, τη βιοποικιλότητα.

Η χώρα μας εμφανίζεται πάνω από το μέσο ευρωπαϊκό όρο σε ό,τι αφορά την προστασία των ευαίσθητων οικοσυστημάτων, εντάσσοντας στο δίκτυο «Natura 2000» περί το 22% της ελληνικής επικράτειας. Ωστόσο χρειάζεται να γίνουν πολύ περισσότερα βήματα, καθώς ακόμη και αυτή η προστασία δεν είναι αποτελεσματική, καθώς οι περισσότεροι φορείς λειτουργούν χωρίς πόρους και διαχειριστικά προγράμματα, ενώ έλλειμμα υπάρχει και στην εφαρμογή της ευρωπαϊκής νομοθεσίας.

Ο κ. Δήμας τάχθηκε κατά των μεγάλων υδροηλεκτρικών έργων που, όπως είπε, είναι καταστροφικά για το περιβάλλον και εξέφρασε προβληματισμό για το εάν είναι ορθή η περιβαλλοντική μελέτη για την εκτροπή του Αχελώου. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει βάλει για τα καλά στο μικροσκόπιό της το έργο, πηγαίνοντας από ό,τι φαίνεται κόντρα στους σχεδιασμούς του ΥΠΕΧΩΔΕ, που το προβάλλει ως ένα μεγάλο περιβαλλοντικό έργο.