Κον-Μπεντίτ: Κατηγορίες κατά Γαλλίας και Γερμανίας για τους ελληνικούς εξοπλισμούς

Οι δικοί μας "πατριώτες" @#$%@ευρωβουλευτές γιατί δεν λένε κάτι;

Πηγή: TV χωρίς σύνορα

«Η Ελλάδα και η Τουρκία πρέπει να σταματήσουν τον ανταγωνισμό των εξοπλισμών και η ΕΕ να δώσει εγγυήσεις», υποστηρίζει ο Γαλλογερμανός επικεφαλής των Πρασίνων στο Ευρωκοινοβούλιο Ντανιέλ Κον Μπεντίτ.

Μιλώντας στην Deutsche Welle ο «κόκκινος Ντάνι» κατηγορεί για μία ακόμα φορά τη Γαλλία και τη Γερμανία ότι πίεζαν την Ελλάδα για να συνεχιστούν ή και να ανανεωθούν εξοπλιστικά προγράμματα σε αντάλλαγμα για την οικονομική βοήθεια στα πλαίσια του ευρωπαϊκού μηχανισμού στήριξης.

Η Γερμανία (όχι όμως και η Γαλλία) έχει διαψεύσει επισήμως τους ισχυρισμούς του Κον Μπεντίτ, ο οποίος πάντως δεν θεωρεί αξιόπιστη αυτή τη διάψευση.

«Η διάψευση είναι σαν να μην υπάρχει διάψευση», υποστηρίζει ο Γαλλογερμανός ευρωβουλευτής. «Τί να πούνε δηλαδή; Ότι είναι αλήθεια, τους πιέζαμε; Αυτό που έχει σημασία είναι ότι η Ε.Ε. σε καμία στιγμή δεν ζήτησε να μην εκπληρωθούν ή να ανασταλούν συμβόλαια όπλων. Η Γερμανία δεν βγήκε να πει ότι δεν θα δώσει στην Ελλάδα όπλα ή παλαιά αποθέματα του στρατού της πρώην Ανατολικής Γερμανίας. Η Γαλλία δεν βγήκε να πει ότι δεν θα πουλήσει ελικόπτερα».

«Είναι παράλογο, η Τουρκία θέλει να μπει στην ΕΕ και όχι να εισβάλει στην Ελλάδα», δηλώνει ο Κον Μπεντίτ στην Deutsche Welle. «Αν θέλετε τη γνώμη μου πάντως, εθνικιστικές συμπεριφορές υπάρχουν και στις δύο πλευρές, γι’ αυτό λέω ότι η ΕΕ πρέπει να σταματήσει αυτόν τον παραλογισμό, να μιλήσει ξεκάθαρα και να δώσει εγγυήσεις ασφάλειας και στις δύο χώρες. Και φυσικά η Τουρκία πρέπει να δείξει ότι είναι έτοιμη να παρουσιάσει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα αποχώρησης των στρατευμάτων της από τη βόρεια Κύπρο».

Ο Ντανιέλ Κον Μπεντίτ γνωρίζει εδώ και πολλά χρόνια τον Έλληνα πρωθυπουργό. Πιστεύει άραγε ότι θα τα καταφέρει να δώσει λύσεις στην οικονομία; Η απάντηση είναι αφοπλιστική: «Νομίζω ότι και ο ίδιος έχει περιγράψει το μεγάλο πρόβλημα της χώρας, δηλαδή ότι μετά την οικονομική κακοδιαχείριση της τελευταίας εικοσαετίας κανένας Έλληνας δεν έχει αίσθηση του κοινού συμφέροντος. Πλούσιοι, φτωχοί, επιχειρηματίες, μεταφορείς, ξενοδόχοι, όλοι λένε ‛ναι, αλλά χωρίς εμένα’. Έτσι όμως δεν μπορεί να σωθεί η Ελλάδα. Θα είναι πολύ δύσκολο αν δεν αποκατασταθεί με κάποιον τρόπο αυτή η αίσθηση του κοινού συμφέροντος.»

Οι Ευρωπαίοι Πράσινοι έχουν κατηγορήσει επανειλημμένα την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για αδράνεια που επέτεινε την κρίση δανεισμού της Ελλάδας. Σήμερα ο Ντανιέλ Κον Μπεντίτ φαίνεται να βλέπει με συμπάθεια την ιδέα επιμήκυνσης του προγράμματος για την στήριξη της ελληνικής οικονομίας: «Από τη μία πλευρά ήταν σωστό να επιδείξουμε αλληλεγγύη με την Ελλάδα παρέχοντας οικονομική βοήθεια. Από την άλλη πλευρά όμως θα έπρεπε κανείς να επιμηκύνει τον χρόνο για τη μείωση των τρομακτικών ελλειμμάτων. Είναι πολύ μεγάλη η πίεση για τους απλούς πολίτες στην Ελλάδα. Νομίζω ότι στο όνομα της κοινής ευρωπαϊκής συνείδησης η Κομισιόν θα έπρεπε να είχε κάνει διαφορετική συμφωνία»

«Πάνοπλοι προς τη χρεοκοπία»

Αλλά... μπορούμε και κοιμόμαστε ήσυχοι!

Πηγή. TV χωρίς σύνορα

Η ΕΕ έθεσε ως προϋπόθεση τη λιτότητα στον κοινωνικό τομέα για τη χορήγηση του δανείου προς την Ελλάδα, ωστόσο δεν απαίτησε τη μείωση των εξοπλιστικών δαπανών. Των Jan Grebe και Jerry Sommer από την Die Tageszeitung

Η εκταμίευση της επόμενης δόσης του δανείου προς την Ελλάδα υπήρξε μόνο ‘υποσημείωση’ κατά τη Σύνοδο του ECOFIN την Τρίτη στις Βρυξέλλες, αφού ΕΕ, ΕΚΤ και ΔΝΤ είχαν ήδη από πριν αφήσει να διαρρεύσει η είδηση ότι η Αθήνα «βρίσκεται σε καλό δρόμο».

Υπενθυμίζεται ότι στη δεινή δημοσιονομική κατάσταση της Ελλάδας, συνέβαλαν οι υψηλές αμυντικές δαπάνες της χώρας – οι οποίες ανήλθαν σε 3,1% του ΑΕΠ έναντι 1,7% κατά μέσο όρο των ευρωπαϊκών χωρών του ΝΑΤΟ – οι οποίες, παρά την προσπάθεια περιορισμό τους από 6,5 σε 5,5 δις ευρώ, εξακολουθούν να είναι πολύ υψηλές.

Το υπουργείο Οικονομικών ζητά, σύμφωνα με το δημοσίευμα, περαιτέρω μείωση των εξοπλιστικών αγορών, ωστόσο κανείς δε συζητά πάγωμα των παραγγελιών εξοπλισμών – έτσι, σε ισχύ παραμένει η παραγγελία δυο νέων υποβρυχίων ύψους 1,3 δις ευρώ.

Κατά το χρονικό διάστημα 2005-2009, η Ελλάδα κατείχε την 5η θέση στον κατάλογο των μεγαλύτερων εισαγωγέων εξοπλιστικών ειδών παγκοσμίως, ενώ από την ‘αγοραστική μανία’ των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων τα μεγαλύτερα κέρδη αποκόμιζαν οι ΗΠΑ, η Γερμανία και ακολούθως η Γαλλία.

Έτσι, το συνολικό κόστος της παραγγελίας νέων και εκσυγχρονισμού παλαιών τεθωρακισμένων με την Krauss-Maffei Wegmann ανέρχεται σε 1,7 δις ευρώ, ενώ η αγορά 4 νέων υποβρυχίων 214 και ο εκσυγχρονισμός 3 παλαιών από την Thyssen-Krupp ανέρχεται σε 2,8 δις ευρώ – στην Ελλάδα πιστεύεται ότι για τη συμφωνία αυτή καταβλήθηκαν μεγάλες μίζες, γεγονός που ερευνούν οι εισαγγελείς τόσο στην Ελλάδα, όσο και στη Γερμανία.

«Αυτόν τον καιρό, το Υπουργείο Άμυνας επεξεργάζεται ένα νέο 5ετές πρόγραμμα εκσυγχρονισμού των όπλων των ενόπλων δυνάμεων. Κατά τον Υπουργό Άμυνας Ευάγγελο Βενιζέλο, οι δαπάνες για στρατιωτικές προμήθειες πρόκειται να μειωθούν σημαντικά κατά την επόμενη διετία.

Παράλληλα ωστόσο, εξακολουθούν να συζητόνται μεγάλες εξοπλιστικές αγορές, οι οποίες έχουν προγραμματιστεί εδώ και αρκετό καιρό». Πρόκειται για την προμήθεια 4-6 γαλλικών φρεγατών Fremm ύψους 2,5 δις ευρώ, το προσύμφωνο για τις οποίες έχει ήδη υπογραφεί, για τον εκσυγχρονισμό των αεροσκαφών τύπου Mirage 2000 και F-16, καθώς και για την αγορά 40 νέων αναχαιτιστικών αεροσκαφών – θέμα, το οποίο, κατά τον αναπληρωτή Υπουργό Άμυνας Πάνο Μπεγλίτη, δεν βρίσκεται καν στην ατζέντα – και για την παραγγελία δυο νέων υπερσύγχρονων υποβρυχίων στα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά.

Έτσι, η Αθήνα πρόκειται να δαπανήσει – πέραν των 2,3 δις ευρώ – άλλα 1,3 δις για υποβρύχια, ενώ η σχετική συμφωνία πρόκειται να υπογραφεί στις 30 Σεπτεμβρίου.

Το δημοσίευμα σημειώνει ότι η Ελλάδα περιορίζει μεν τις αμυντικές της δαπάνες, ωστόσο δε σχεδιάζει μείωσή τους στα επίπεδα του μέσου όρου των ευρωπαϊκών μελών του ΝΑΤΟ, καθώς μια δραστική μείωση των αμυντικών προμηθειών θα καταστούσε απαραίτητη και τη μείωση του μεγέθους των ενόπλων δυνάμεων – αυτή τη στιγμή ανέρχονται σε 156.000 στρατιώτες – κάτι που, προς το παρόν τουλάχιστον, δεν εξετάζεται.

«Ενώ η ΕΕ δε δίστασε να απαιτήσει συγκεκριμένες και δραστικές περικοπές στον κοινωνικό τομέα, για τον εξοπλιστικό τομέα δεν υπάρχουν αντίστοιχοι όροι. Οι πιστώσεις της ΕΕ θα μπορούσαν βέβαια να συνδεθούν με απαγόρευση χρήσης τους για εξοπλιστικές προμήθειες, ακόμη κι αν αυτό δεν άρεσε σε γερμανικούς και γαλλικούς εξοπλιστικούς ομίλους – όπως ίσως επίσης και στις κυβερνήσεις τους».

Οι υψηλές εξοπλιστικές δαπάνες αποδίδονται από την Αθήνα στην αντιμετώπιση του ‘τουρκικού κινδύνου’, ωστόσο «ακόμη και οι Έλληνες ειδικοί σε θέματα ασφαλείας δε θεωρούν πλέον πιθανή μια επίθεση της Τουρκίας για την κατάληψη ελληνικής επικράτειας ή του νότιου τμήματος της Κύπρου.
Εξακολουθεί όμως να υπάρχει ανησυχία για θερμά επεισόδια».

Λόγω του ευρέως διαδεδομένου και καλλιεργούμενου από τα ΜΜΕ φόβου έναντι της Τουρκίας, οι πολιτικοί στην Ελλάδα μπορούσαν να επιβάλουν τις αμυντικές προμήθειες, ακόμη και παρά τις υπόνοιες περί ‘μιζών’, επισημαίνουν οι αρθρογράφοι.

«Τώρα αποφάσισε η ελληνική κυβέρνηση να επεξεργαστεί μια νέα αμυντική στρατηγική και δομή, η οποία θα βασίζεται – όπως το διατύπωσε ο Υπουργός Άμυνας Βενιζέλος, σε μια ‘ρεαλιστική’ ανάλυση κινδύνων.

Η ελληνική κυβέρνηση βεβαίως έχει περιθώρια δραστικής μείωσης των εξοπλιστικών της δαπανών, χωρίς να θέτει σε κίνδυνο την ασφάλεια της χώρας. Μάλιστα, ακόμη και ο υποτιθέμενος προαιώνιος εχθρός θα μπορούσε να βοηθήσει σ’ αυτό.

Διότι ο Τούρκος πρωθυπουργός Erdogan πρότεινε να συζητηθεί η μείωση των εξοπλιστικών δαπανών. Σ’ αυτή την πρόταση όμως, δεν ανταποκρίθηκε μέχρι τώρα η ελληνική κυβέρνηση».

Κον Μπεντίτ: Οι σχέσεις με την Τουρκία ένα από τα βασικά προβλήματα της Ελλάδας

Στην Ελλάδα και την οικονομική κρίση που αντιμετωπίζει αναφέρθηκε ο Ντανιέλ Κον Μπεντίτ με παρέμβαση του στην ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου.

Στην Ελλάδα και την οικονομική κρίση που αντιμετωπίζει, σε συνδυασμό με το κυπριακό, αναφέρθηκε ο επικεφαλής των Πράσινων, ο Γάλλος ευρωβουλευτής Ντανιέλ Κον Μπεντίτ, με παρέμβασή του στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, κατά τη διάρκεια της συζήτησης που προηγήθηκε της ψηφοφορίας για την έγκριση της νέας Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Ο κ. Μπεντίτ ο οποίος υποστηρίζει την καταψήφιση της Επιτροπής από το Ευρωκοινοβούλιο, κατηγόρησε μεταξύ άλλων τον πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο για «γενικολογίες» και «έλλειψη πρωτοβουλιών».

«Μιλάτε για πρωτοβουλίες» είπε απευθυνόμενος στον πρόεδρο της Επιτροπής- «ποια ήταν η πρωτοβουλία της Επιτροπής για την αντιμετώπιση της κρίσης στην Ελλάδα ; Που είναι η αλληλεγγύη για την Ισπανία ; δεν φαίνεται πουθενά δεν ακούω τίποτα».

Σε άλλο σημείο της ομιλίας του ο Ντανιέλ Κον Μπεντίτ τόνισε «θα σας δώσω μία συμβουλή. Ένα από τα προβλήματα της Ελλάδας είναι ο προϋπολογισμός της για την άμυνα. Το 4,3% του ελληνικού ΑΕΠ πηγαίνει στην άμυνα. Το πρόβλημα είναι η Κύπρος και οι σχέσεις με την Τουρκία».

Ο αρχηγός των Πρασίνων ρώτησε στη συνέχεια :«Πού είναι η πρωτοβουλία της Επιτροπής για να λυθεί το κυπριακό ώστε να ελαφρυνθεί το ΑΕΠ της Ελλάδας από το βάρος αυτής της ηλίθιας και βλακώδους εμπλοκής που θα πρέπει να επιλύσουν ως Ευρωπαίοι ; Τι έκανε η Επιτροπή ; Μηδέν, απολύτως τίποτα» κατέληξε ο κ. Μπεντίτ.

www.kathimerini.grμε πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Μειώστε τους εξοπλισμούς! Τοποθέτηση του Μ. Τρεμόπουλου στο ευρωκοινοβούλιο

Να σταματήσει η "διπλωματία των εξοπλισμών", να ενεργοποιηθεί η ευρωπαϊκή αλληλεγγύη και να προωθηθεί ένα παγκόσμιο Πράσινο New Deal, ζήτησε σήμερα ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων Μιχάλης Τρεμόπουλος στην Ολομέλεια του ευρωκοινοβουλίου.

Συγκριμένα, στη συζήτηση για την "κατάσταση της Ευρωζώνης που αντιμετωπίζουν δυσκολίες", ο Μ. Τρεμόπουλος είπε:

"Για την Ελλάδα το πρόβλημα δεν είναι μόνο δημοσιονομικό. Πρόκειται για την κατάρρευση του αναπτυξιακού μοντέλου της τελευταίας 15ετίας, που ήθελε την ελληνική οικονομία να στηρίζεται στη συνεχή διόγκωση της ιδιωτικής κατανάλωσης.

Επιπλέον, επί χρόνια κάποιοι υποστήριζαν ότι οι εξοπλιστικές δαπάνες είναι αναπτυξιακές. Σε ποσοστό του ΑΕΠ το Ινστιτούτο SIPRI δίνει ότι η Ελλάδα σπαταλάει το 3,3% (2007). Είναι η 2η χώρα στο ΝΑΤΟ μετά τις ΗΠΑ σε αμυντικές δαπάνες ως ποσοστό του ΑΕΠ. Είναι η 5η χώρα παγκοσμίως σε απόλυτα μεγέθη εισαγωγών όπλων, με το 4% του παγκόσμιου εμπορίου (2004-2008).

Βέβαια, υπάρχουν μειώσεις στις ελληνικές αμυντικές δαπάνες στον προϋπολογισμό του 2010. Προβλέπονται για το ΥΠ.ΕΘ.Α. 6 δις ευρώ, ποσό μειωμένο κατά 6,63% σε σχέση με το 2009.

Μακάρι να έχουμε αλλαγή της "διπλωματίας των εξοπλισμών", που μας έχει φέρει σε αδιέξοδο.

Η Ελλάδα δεν έχει αποικίες να εκμεταλλευτεί. Έχει κουράγιο. Χρειαζόμαστε όμως και την ενεργοποίηση της ευρωπαϊκής αλληλεγγύης αλλά και προώθηση διεθνών πρωτοβουλιών για ένα παγκόσμιο Πράσινο New Deal".

Με τους μαζικούς εξοπλισμούς, χώρες όπως η Ελλάδα ουσιαστικά εξάγουν θέσεις εργασίας και εισάγουν δημοσιονομικά ελλείμματα. Να σημειωθεί ότι μεγαλύτερος εξαγωγέας οπλικών συστημάτων προς την Ελλάδα είναι η Γερμανία, η κυβέρνηση της οποίας πιέζει τη χώρα μας να τηρήσει αυστηρά το Σύμφωνο Σταθερότητας.

Νωρίτερα, το θέμα της ευρωπαϊκής αλληλεγγύης προς την Ελλάδα, με ιδιαίτερη έμφαση στη βοήθεια της Ε.Ε. προκειμένου να απεμπλακεί από τα εξωτερικά της προβλήματα και τους εξοπλιστικούς ανταγωνισμούς, τέθηκε από τους Πράσινους και τον Ντανιέλ Κον Μπεντιτ ως βασικό επιχείρημα για την άρνησή τους να ψηφίσουν τη νέα Κομισιόν.

Για «συνασπισμό υποκριτών στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο» μίλησε μετά το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας, ο Κον Μπεντίτ ως συμ-πρόεδρος της ομάδας των Πράσινων.

«Σοσιαλιστές και Φιλελεύθεροι έπαιξαν την παρωδία της κριτικής στην Επιτροπή, για να ψηφίσουν στη συνέχεια υπέρ», σχολίασε. «... Ο Μπαρόζο υπόσχεται μια Επιτροπή που θα είναι κάτι περισσότερο από το άθροισμα των μερών της, αλλά υπάρχουν πάρα πολλά μηδενικά για να περιμένουμε κάτι πραγματικά θετικό.

Βρισκόμαστε μπροστά σε μια Ευρωπαϊκή Επιτροπή που δεν έχει όραμα ούτε αποφασιστικότητα. Η Επιτροπή απέτυχε να πάρει πρωτοβουλία τη στιγμή και στα σημεία όπου υπήρχε μεγαλύτερη ανάγκη - στην Ελλάδα και την Ισπανία για να αναφέρω μόνο δύο παραδείγματα. Αυτή η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν είναι ικανή να σταθεί στο ύψος των προκλήσεων μπροστά στη σύγκλιση των οικονομικών, κοινωνικών και περιβαλλοντικών κρίσεων. Δεν θα δώσει στην Ευρώπη τη βάση για να αποτελέσει έναν παίκτη στην παγκόσμια σκηνή».